Анализ конкурентов как средство продвижения блога

Рубрика: Блоги, блоггинг и блогосфера, Продвижение сайтов, SEO, SMO | 7 декабря 2008 | Автор: Жук

Любите ли вы конкурентов так, как люблю их я? Если нет, то напрасно! Нигде и ни за какую плату вы не найдете лучшего полигона для испытаний. Никто и никогда вам не объяснит более понятными (да еще и с наглядными примерами) словами, как стоит продвигать ваш сайт, о чем стоит писать, о чем не стоит. И речь совершенно не о том, что вам следует читать каждую статью вашего конкурента. Нет! Конкурента нужно не читать, его нужно анализировать.

Начнем с подбора «правильных конкурентов». Все, что вам необходимо, это налить себе чашечку горячего чая или кофе и, вооружившись поисковиками, отыскать парочку блогов близкой тематики. Если конкурентов окажется куда больше, чем вы планировали, обратите внимание на пузомерки, поищите статьи, повествующие об очередном апе в яндексе или гугле, оцените на затертость дизайн сайта. Естественно, нас интересуют сайты с хорошими показателями. Предпочтения отдаются более молодым ресурсам, набравших Тиц, PR и регулярную посещаемость за меньшие сроки. Возраст блога элементарно можно определить по архивам.

Также нам интересны сайты с резкими перепадами показателей во время АПов. К сожалению, не все авторы об этом пишут. Полезными окажутся как положительные, так и отрицательные перепады. Неудачный опыт — тоже опыт.

Теперь перейдем непосредственно к анализу:

Анализ обратных ссылок

С точки зрения поисковой оптимизации этот пункт стоило бы выделить жирным цветом и поместить в самое начало статьи. Благодаря анализу обратных ссылок мы получаем очень важную для нас информацию: как заслужить расположение поисковиков и накормить свои пузомерки доброй порцией циферек.

Самый непринужденный способ: воспользоваться конструкцией link: или linkdomain: в Yahoo. Другой — прибегнуть к помощи одного из множества сервисов для анализа обратных ссылок. Для этих целей я предпочитаю использовать Link Diagnosis.

Данный сервис позволяет наглядно проанализировать не только источники ссылок, но и тип этих ссылок (nofollow/dofollow), ключевые слова в текстах ссылок, а также PR ресурса, с которого исходит ссылка.

В итоге мы черпаем сведения, где нам можно также наследить своими ссылками, какие способы продвижения использовали конкуренты, какие ключевики они использовали в теле ссылок, сравниваем эффективности тех или иных методов по опыту различных конкурентов.

Анализ трафика

На большинстве русскоязычных блогов установлены счетчики LiveInternet. Если статистика открытая, то ее легко можно посмотреть в Рейтинге сайтов, введя в качестве искомого слова адрес или название блога вашего конкурента. Или еще проще — перейти на блог, найти счетчик и кликнуть на него. Из статистики нас интересует: источники seo-трафика (по каким ключевикам, с каких поисковиков, на каких позициях), источники smo-трафика (сообщества, блоги, социалки), ну и естественно, на какие страницы этот трафик изливается.

В итоге мы обогащаемся знаниями об актуальных тематиках для будущих статей, а также примерно представляем, кому эти статьи потом скармливать.

Анализ отдельных статей

На большинстве блогов есть раздел популярные статьи. Как правило, там находятся посты, которые либо получили наибольший отклик от читателей, либо им не дают проходу поисковики. Также «крутые» странички можно вычислять по трафику (опять же, если счетчик открыт), а можно спросить гугл по запросу [www site:конкурент.ru]. Мудрый поисковик выдаст вам свои любимые произведения с этого блога.

Теперь осталось выяснить, что цепляет поисковиков, а что читателей. Начнем с поисковиков (весьма сомнительно, что статья при этом может быть непопулярна у читателей, но все же…). Обратные ссылки мы уже проанализировали, теперь нас интересует внутренние факторы ранжирования. Плотность ключевых слов и фраз можно вычислить, используя сервис Ranks.nl. Он покажет нам не только процентное содержание интересующих нас ключевиков, но и расположение этих ключевиков в тексте. Исследуем, набираемся опыта.

Параллельно с этим, можно обратить внимание на речевые обороты, которые использует автор, приемы выделения теста и расположение иллюстративного материала. Особое внимание стоит уделить на заглавие поста (особенно для статей с высоким притоком трафика с социалок). Да и просто можно сделать пару заметочек в блокнот, о чем в будущем неплохо было бы написать.

Анализ дизайна

Тут уж придется работать «на глаз». Конечно, есть сервисы, которые анализируют, куда кликает читатель, на что смотрит, что привлекает его внимание. Однако, все они требуют денежек за свой труд… Экспериментируйте на себе. Что привлекло ваше внимание, когда вы зашли на сайт? А не стоит ли сделать что-то типа вот этой кислотно-зеленой кнопочки у себя? А что будет если я нажму на эту ссылочку и так далее. Что-то практическое выделить в этой области анализа сложно, все зависит исключительно от вашего вкуса и опыта.

В результате всего проделанного анализа у вас появится уйма работы по продвижению своего сайта, куча новых идей для статей, да и глаза загорятся хитрым огнем. Я иногда прибегаю к подобному приему, когда у меня наступает полный ступор в голове, и практически всегда успешно. Самое главное в анализе конкурентов — это сделать правильные выводы. Остальное дело техники!


Постовой

Блог о жизни фрилансера-дизайнера


P.S. А среди моих конкурентов Мишкины Хроники, Seo Money и даже Поисковый робот.

Тэги: ,

Уже 20 комментариев. Оставь свой...

  • Borigen

    Отличная статья! Особенно понравился сервис Link Diagnosis!

  • twiseetut

    Интересный прием надо взять на вооружение. А то тоже бывает ступор.

  • leksus

    Присоединяюсь к предыдущему оратору :) Статья хороша, и подходит не только для блога, а вообще для всех сайтов. Тем не менее, не подойдет для некоторой категории сайтов. Тех сайтов, у которых пока нет конкуренции :) приходится фишки придумывать с нуля

  • bugor

    Про анализ бэков — абсолютно согласен. Особенно следует обратить внимание на тех кто очень быстро нахватался PR и ТИЦ. А чересчур увлекаться анализом чужих текстов я бы не советовал. Подсмотреть популярные темы — это можно… А «обратить внимание на речевые обороты» — это ИМХО перебор. Лучше это время потратить на написание своих постов.

  • Аналитик

    Всё верно. Легче идти по проторенным дорожкам. Пока не догонишь конкурента. А дальше уже своим ходом.

  • рустан

    Если проводить постоянно анализ развития и деятельности конкурентов, то можно получать довольно нужную информацию для себя. А главное, что ты уже будешь знать обо всех ошибках,которые происходили и не будешь допускать их в своем развитии.

  • WebJunk

    Хорошая статья.
    В принципе так и пользуюсь всем. Самое главное анализ обратных ссылок. Имхо конечно.

  • Артем

    Луче юзать прогу Ашаманова

  • none

    Лучше иметь выбор, что пользовать…
    За Link Diagnosis — однозначно спасибо. Есть ещё что-то подобное в запасниках? :-)

  • Доктор Портфолиус

    Link Diagnosis дает шикарный репорт. :) Прогнал один сайт через него, сейчас буду изучать, что там негенерило. Но инструмент, судя по всему, реально юзабильный, занес его избранное.
    А вот насчет анализа конкурентов, думаю, автор немного усложняет. :) Сорри, конечно, но если так анализировать каждый сайт, то жизни не хватит. Технологии продвижения ведь всем известны, что тут анализировать. Просто кто-то делает это более умно и эффективно, а кто-то ленится.

  • Slay

    По-моему, беклинки проще смотреть Яззлом. За Ranks.nl спасибо, до этого не знал.

  • TurboSwed

    Скажу честно- я не блоггер и не занимаюсь профессионально раскруткой сайтов. У меня свой бизнес -продажа китайской спецтехники. были времена, где-то полгода назад- был сеошник. Потом кризис и сейчас денег в обрез- пришлось уволить- платить нечем… и теперь пытаюсь раскручивать свой сайт самостоятельно.
    Такие статьи для меня — сэкономленный месяц копаний в интернете. Выбрал сайты по спецтехнике (конкурентов) и прошелся- действительно можно многое (разумно) перенять. Почему сам не догадался?
    Отдельное спасибо за он-лайн сервисы. в особенности за linkdiagnosis.com. уже подборка в пять сервисов есть.
    Вопрос — меня интересует параметр тиц. Нашел сильного конкурента. Вбил в сервис. Но там все вперемешку и статьи и ссылки на объявления, каталоги и другой мусор. Можно ли как то фильтровать именно ценные урлы со статьями? (Чтобы уже потом их анализировать и т.д.)

  • Жук

    В том же linkdiagnosys есть возможность сортировки по типу ссылки и PR, а вот по поводу ТИЦ все намного хуже. Не встречал подобных сервисов под яндекс…

  • profy

    Сервис хороший, но яха дает более предсказуемый результат. Хотя в яхе работать без дополнительного инструментария — очень сложно.

  • Игорь

    Я пользуюсь сервисом от be1.ru, там можно посмотреть и количество бэков и счетчик посещаемости и вообщем всю инфу о конкуренте можно узнать

  • ChinaTrader

    Уже неделю сижу в Интернете, стараясь найти более-менее понятную информацию и использовать в работе (я не сеошник).
    Из нескольких наиболее понравившихся блогов, статья Веб-Жука отличается в лучшую сторону доступностью изложения и…новым сервисом — Link Diagnosis.
    Относительно be1.ru, упомянутого чуть выше — он также мне очень нравится, но часто требует конкретики в подаче информации. Да и для сайтов стандартных он не годится — заточен под блоги.

  • Пётр

    У конкурентов надо тока учиться, и только так их можно победить, вот так я думаю!

  • kita

    Анализ конкурентов это как первоснова, вот именно по этой причине и обожаю сайты с открытой статистикой, вот так полазишь по поисковым запросам конкурента и столько интересного выплывает. И это работает на все 100.

  • Виталий

    Впервые анализировал сайт с помощью Link Diagnosis, очень неплохой сервис!

  • Елена

    Спасибо за то, что поделились полезными сервисами. Добавила к себе в закладки

Трэкбэки

  1. Эстафета: 5+5 любимых фильмов | о ЛЮБВИ или немного о ЖИЗНИ

Оставить комментарий